?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вон, черепахи, к примеру - жили себе тихонечко ещё при динозаврах, и за двести миллионов лет ни внешне, никак, не изменились и меняться не собираются. Скорость, с которой они бегают, равна 15 км/ч, и их это никак не расстраивает (правда, плавают они быстрее =35 км/ч, но ведь не все из них плавают!). А финского гонщика Ханнинена, в шутку, правда, но называют позором нации. Но если в детском саду вы завязываете свои шнурки медленней всех, ни история черепах, ни уважение к финскому темпераменту не спасут.

А ещё - скорость жизни есть скорость старения вообще-то. Нет?

Comments

erlinn
Mar. 20th, 2012 06:53 pm (UTC)
Думаю, в такой постановке от вопроса пользы немного. Лучше спросить - хочется ли меняться? И вот тут окажется, что по-настоящему довольны своим положением в точке А считанные единицы просветленных. Вот им вполне можно оставаться в нирване. А большинство чувствовало бы себя гораздо лучше в некой точке В. Вот и получается, что меняться все-таки должно - ради своих желаний, мечтаний, своего, извините за выражение, предназначения.
Ну а со старением совсем просто. Старение - это именно распад, угасание жизни.
Нет, ну если и так хорошо живется - кто же против. Честно, Вы счастливы?
elle_812
Mar. 21st, 2012 07:55 am (UTC)
Счастлив может быть только аутист, которому дали конфетку, и он сообразил, что она сладенькая. Угасать по-разному можно. Особенно если учесть, что старение организма начинается с 22 лет ) а то и раньше.
just_nick_spb
Mar. 21st, 2012 08:29 am (UTC)
О_О
Если бы это действительно было так, аутизм бы не считался девиацией, к нему бы стремились...
(миллионы не могут ошибаться)
elle_812
Mar. 21st, 2012 08:51 am (UTC)
К нему невозможно стремиться, с этим рождаются и это болезнь, которая не лечится, просто их учат жить с тем, что есть. И среди них бывают необыкновенные таланты, какие невозможны при "нормальном" восприятии мира.
just_nick_spb
Mar. 21st, 2012 09:41 am (UTC)
То бишь, по-твоему, счастлив может быть только человек с врожденной болезнью психики?
elle_812
Mar. 22nd, 2012 04:47 pm (UTC)
Не совсем так.
И, повторяю, стремиться можно к тому, чего действительно реально добиться. Утопии как философская категория при этом вполне имеют право на существование. Именно теоретически, и их масса. Почему не поразмышлять в сослагательном наклонении!
just_nick_spb
Mar. 23rd, 2012 04:53 pm (UTC)
Тогда поясни, пожалуйста, свои слова: "Счастлив может быть только аутист, которому дали конфетку, и он сообразил, что она сладенькая"
elle_812
Mar. 25th, 2012 12:37 pm (UTC)
Поясняю. Нормальный человек (на мой взгляд), достигнув чего-то желаемого, всегда хочет большего, лучшего, ибо нет предела совершенству. Примитивный человек, ограниченный (или больной), получив удовлетворение желудку (и иже с ним), особо никуда и ни к чему не стремится.
just_nick_spb
Mar. 25th, 2012 04:22 pm (UTC)
Да, но в тот момент, когда человек достиг желанного, он может быть счастлив, хотя бы в течение минуты?
elle_812
Mar. 26th, 2012 04:49 pm (UTC)
наверное, заивист от того, как кто себе понимает счастье?
ты вот, например, знаешь, что это вообще такое?
как вот дать определение счастью?
тысячелетьями мучается населенье с этим вопросом!
just_nick_spb
Mar. 26th, 2012 04:58 pm (UTC)
Да, это очень сильно зависит от того, как человек собственно понимает счастье. Причем, счастье меняется для каждого человека несколько раз в течение жизни вместе с самим человеком.

Люди не могут выразить определение счастья словами, но каждый это самое счастье ощущает. Хоть раз в жизни - но ощущает!
А кто заявит, что ни разу в жизни не чувствовал себя счастливым - того я смело назову душевнобольным, потому что это уже отклонение.
elle_812
Mar. 26th, 2012 05:02 pm (UTC)
Мне тут книгу подарили, она про то, как добиться счастья. План )))))) Американская, как всегда, тётенька, написала. Фактически на базе психоаналитического "пункта" про то, как улучшить качество жизни, исходя из тех условий, какие есть, то есть, прямо сейчас.
just_nick_spb
Mar. 26th, 2012 07:16 pm (UTC)
:)
Американская, как всегда... :)

А я вот не согласен с таким подходом :) качество жизни и счастье - это совершенно разные критерии, далеко не всегда связанные :)
На мой взгляд, счастье - оно внутри каждого, и надо уметь его изнутри выковырять, как кокосовое молоко.
elle_812
Mar. 27th, 2012 05:28 am (UTC)
Хахахаха! Вспомнила, как мы впервые в жизни кокос долбили! И что? У меня лично было разочарование )))) ну, не надо мне это кокосовое молоко, оказывается ;)

А под качеством жизни в данном случае понимаются не жизненные удобства, а качественное ощущение именно Жизни! Качество жизни может быть (с точки зрения психологов) низким, даже если унитаз золотой и в брильянтах.
just_nick_spb
Mar. 27th, 2012 05:40 am (UTC)
Ааа, ну тогда мы с психологами разошлись только в терминологии
(no subject) - elle_812 - Mar. 27th, 2012 05:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - just_nick_spb - Mar. 27th, 2012 05:46 am (UTC) - Expand

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Meg Stinett