Elena Tikhomirova Zhejmò (elle_812) wrote,
Elena Tikhomirova Zhejmò
elle_812

Шпага или пистолет?




Никогда прежде не интересовалась особо ни дуэлями, ни шпагами. Разве что пистолетами. И то. Дуэль была для меня чем-то литературным и ассоциировалась с Пушкиным, д'Артаньяном, Казановой... Но точно не в том разрезе, в каком вычитала в книжке "Дуэль. Французская страсть". ("Le duel. Une passion française (1789-1914)" Jean-NoËl Jeanneney, édition du Senil, 2004).

Оказывается, в XIX веке медики спорили на полном профессиональном серьёзе, что лучше, с медицинской точки зрения, шпага или пистолет. В 1890 году доктор Шарль Тэсьер защитил диссертацию на эту тему. В пользу пистолета. То есть, пули. Благодаря высокой температуре, которая образуется как в самом стволе, так и во время полёта пули, она становится искючительно антисептической. Раны лечить легче. Вынул пульку - и порядок! Да и покойничек, убитый пистолетом,оказывается, выглядит лучше. А вы говорите - романтика, честь... зато весь остальной мир был, буквально хором, против докторов и на стороне холодного оружия. Шпага надёжнее защищает честь, чем пистолет! Для этого даже и диссертаций никому защищать не надо было.

пс
Фото - моего изготовления!
На снимке - les tireurs во время discussion в действующем Зале оружия, основанного в 1886 году.
Tags: МИФЫ О ФРАНЦУЗАХ, МОИ ПЕРВЫЕ КНИЖКИ, немножко ИСТОРИИ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments